Bilimsel ve tıbbi bilgiler için sohbet robotlarına güvenenler, dikkatli olun — yeni bir araştırmaya göre, yapay zeka (YZ), bir iddianın doğru mu yanlış mı olduğunu değerlendirme konusunda "D" notu alıyor. Rutgers Business Review'da yayınlanan bir araştırmaya göre, ChatGPT'nin bilimsel iddiaları değerlendirmedeki doğruluğu, rastgele tahmine göre yalnızca yaklaşık %60 daha iyiydi; bu da bir sınıfta düşük bir "D" notu almasına neden olurdu. Washington Eyalet Üniversitesi'nden Mesut Çiçek; "Sadece doğruluktan bahsetmiyoruz, tutarsızlıktan da bahsediyoruz, çünkü aynı soruyu tekrar tekrar sorarsanız farklı cevaplar alırsınız. Aynı soruyu içeren 10 farklı soru kullandık. Her şey aynıydı. Doğru cevabını veriyordu. Sonra yanlış diyordu. Doğru, yanlış, yanlış, doğru. Beş doğru, beş yanlış cevabın olduğu birkaç durum vardı.”

Yeni çalışma için araştırmacılar, ChatGPT'ye 700'den fazla iddia yüklediler ve her bir ifadenin önceki tüm araştırmalara dayanarak doğru mu yanlış mı olduğunu değerlendirmesini istediler. Yapay zeka programının doğruluk oranı yaklaşık %80'di, ancak araştırmacılar rastgele tahminleri (rastgele bir tahminin doğru olma olasılığının %50-50 olması) hesaba kattıktan sonra bu oran %60'a düştü. Araştırmacılar, sonuçların, özellikle incelikli veya karmaşık mantık yürütme gerektiren görevlerde yapay zekâ kullanırken şüphecilik ve ihtiyatlılık uygulama ihtiyacını güçlendirdiğini söyledi. Ekip, sohbet robotlarının dil yeteneğinin, yapay zekânın kavramsal zekâ eksikliğini maskelediği sonucuna vardı. Araştırmacılar, yapay zekânın akıcı ve ikna edici bir dil üretebildiğini, ancak karmaşık soruları mantık yoluyla çözme yeteneğinin yetersiz kaldığını, çünkü aslında "düşünemediğini" belirtti.

Makalenin/Haberin İngilizce versiyonuna buradan ulaşabilirsiniz.
Haber Yayınlanma Tarihi : 25.03.2026

---

Haberi Sosyal Medyada Paylaş:

Endometriozis, Tip 2 Diyabet Riskini Artırıyor

Yeni bir araştırma, milyonlarca kadını etkileyen iki durum arasında şaşırtıcı bir bağlantı kuruyor. Yeni bir çalışma, endometriozisli kadınların tip 2 diyabet geliştirme riskinin %46 daha yüksek olduğunu ortaya koyuyor. George Mas... Devamını oku

Araştırmacılar, Yeni Deneysel Nabız Oksimetresinin Cilt Tonundan Bağımsız Olarak Doğru Ölçüm Yaptığını Söylüyor

Nabız oksimetreleri, COVID-19 pandemisi sırasında doktorların solunum yolu enfeksiyonunun hastaların ihtiyaç duyduğu oksijeni alıp almadığını belirlemek için parmak klipsli cihazları kullanmasıyla yaygın olarak tanındı. Ancak cilt t... Devamını oku

Doktor/Hasta Görüşmelerinde 'Normal' Yaklaşımı Ters Tepebilir

Araştırmacılar, olumlu bir hasta yaklaşımının bazen doktorların hastalara sunabileceği en kötü şey olabileceğini söylüyor. Bir araştırmaya göre, hastalar, doktorun semptomlarının "normal" olduğunu söyleyerek onları rahatlatmas�... Devamını oku